Návrh na obnovu správního řízení

k příkazu Č.J.: MURY 0000/2000, Spisová značka: AAAA00/2019 MAC / 9

Úvodní sdělení

Dobrý den,
ve věci obnovy správního řízení předkládám vámi požadovaná doplnění, na která jste se dotazovali během telefonického rozhovoru dne 00. 7. 0000 s panem AAA BBB, jenž za tímto účelem komunikoval s vaší linkou.

Toto podání činím prostřednictvím svého kolegy a zástupce Jana Fanty, který ovládá český jazyk na vyšší úrovni než já.

Důvody pro obnovu řízení

K obnově řízení uvádím několik důvodů, z nichž některé jsou objektivní, jiné spíše subjektivní povahy.

Oznamovatelem dopravního přestupku a zároveň majitelem vozidla 88888 byly přibližně 15 minut po události na mé osobě a mém majetku spáchány dva trestné činy (viz přiložené usnesení):

• výtržnictví dle § 358 odst. 1 trestního zákoníku
• poškození cizí věci dle § 228 odst. 1 trestního zákoníku

Tyto činy se odehrály na křižovatce Revoluční, kde jsem byl napaden a pachatel se mě pokusil vytáhnout z vozu.

Identifikace pachatele a motivace k přiznání

Po události pachatel z místa činu ujel. Až o několik hodin později se mi jej podařilo identifikovat skrze facebookovou stránku „111111“. Z diskuze jednoznačně vyplynula jeho identita a skrze známého se o tom pachatel dozvěděl. V obavě z důsledků se dobrovolně přihlásil na policii, kde se označil za poškozeného.

Tento pachatel, který má dle mých informací 13 záznamů v kartě řidiče, se vřítil do křižovatky nepřiměřenou rychlostí, a znemožnil tak jakoukoliv běžnou reakci.

Subjektivní důvody a zdravotní stav

Pro úplnost doplňuji, že jsem svou vinu – prostřednictvím datové schránky a svého kolegy CCCCCC, nar. 25. 00. 0000 – přiznal. Tento kolega byl navíc přítomen ve vozidle a vidí událost zcela jinak než oznamovatel.

Od 22. 12. 2018 do 5. 4. 2019 jsem se zdržoval v zahraničí (UUU), na adrese trvalého bydliště a příbuzných. Můj zdravotní stav v té době, který již v roce 2012 podle přiloženého potvrzení znamenal 20% omezení pracovní schopnosti, mi neumožňoval účastnit se žádného řízení, zvláště v zimních měsících.

Na doporučení advokáta („tak přiznejte, že se to stalo a bude to v nejnižší sazbě“) jsem přistoupil na přiznání. Přikládám také screenshot e-mailové konverzace s daným advokátem.

Chování policie a další skutečnosti

Dne 15. 9. 2019 jsem byl po oznámení trestného činu policií v aaa konfrontován velmi nevybíravým způsobem. Na zaprotokolování události jsem musel výrazně trvat, a přístup policistů byl zjevně podjatý. Bylo mi řečeno, že mám „s rozbitým okénkem odjet domů“ a že je mé problémy nezajímají. Na místo byla také přivolána RZS, neboť jsem subjektivně cítil střep v oku.

Závěr

Vzhledem k výše uvedenému, včetně chybných právních doporučení, žádám o obnovu správního řízení, abych se mohl řádně obhájit.

Současně žádám, aby případná jednání proběhla nejpozději do listopadu 2019, neboť později se opět budu nacházet v zahraničí, v místě svého bydliště.