Jak vám bylo správně informováno, stížnost na poskytovatele podána dne 1. 10. 2018. Doposud neodpovězeno.

Stížnost se týkala nadbytečné indikace rozsahu zákroku, který byl bolestivý, leč nemusel. Došlo k invazivnímu zásahu do anusu z důvodu léčby perianálního trombu.

Subjektivně: potřeba rozsáhlejších výkonů v daný den ze strany lékaře z titulu prospěšnosti ekonomiky pro zdravotnické zařízení na konto pacienta.

Špatná komunikace a nesdělení rozsahu zákroku. Při dotazování z mé stany, nejasné odpovědi, pouze přikyvování. Uvedení v omyl. Opět viz daná původní stížnost s detailním popisem.

K bližšímu popisu přikládám také původní stížnost i kopii lékařské zprávy z ošetření.

Tímto také uděluji Souhlas s nahlížením do zdravotnické dokumentace a s pořizováním jejích výpisů a kopií.